防雷器能否發(fā)揮作用，關鍵看接線
更新時間：2016-09-02 瀏覽次數(shù)：3393
一、不同接線的浪涌測試對比
圖1顯示了兩種防雷器的連線結(jié)構(gòu)。左圖是輸入市電先經(jīng)過設備然后才到防雷器，右圖是輸入市電先經(jīng)過防雷器，然后到后級設備，而且防雷器的輸入接線較短。左圖輸入防雷器的接線較長，等效于接入了引線電感，如圖2所示。
三、浪涌測試結(jié)果分析
若系統(tǒng)的電源端口防雷要求是差模30kA，在系統(tǒng)電源端口并聯(lián)了標稱30kA的防雷器。實際測試中，按圖1左圖連接，后級的驅(qū)動電源和AC-DC模塊損壞，而防雷器完好無損；而按右圖順序連接，防雷器和后級模塊均正常。
如圖2所示，差模試驗中，浪涌電流沿著箭頭方向流動。左圖由于接線較長，防雷器與設備端口間的接線總長達0.5m，線纜電感約0.5uH，30kA浪涌電流沖擊下，線纜壓降約：
U=L*di/dt=0.5uH*30kA/8us=1875V
再加上防雷器本身約1500V的殘余電壓，左圖加在設備端口的總浪涌電壓高達3375V。而普通的AC-DC電源模塊，在不增加外圍電路的情況下，很難承受3000V以上的浪涌沖擊。因此，錯誤的接線zui終導致防雷器在高能量的浪涌沖擊下失去保護作用。
而右側(cè)的接線結(jié)構(gòu)則不然，輸入浪涌沖擊先經(jīng)過了防雷器，zui終到達后級設備輸入端的浪涌電壓只有防雷器的殘余電壓：1500V，設備得到良好保護。
四、防雷器的正確應用要點
1、防雷器的輸入接線盡量短而粗，必要時多股并聯(lián)，減小導線自感，使防雷器盡可能的吸收輸入端的浪涌沖擊能量；
2、被保護設備需安裝在防雷器之后，使得輸入浪涌沖擊先由防雷器衰減后再進入后級，起到保護作用；
3、減少后級設備輸入接線與未經(jīng)防雷器的輸入線的并行距離，減小可能的浪涌耦合路徑；
4、信號的防雷器接線與之類似，也遵循相同的原則。
圖1顯示了兩種防雷器的連線結(jié)構(gòu)。左圖是輸入市電先經(jīng)過設備然后才到防雷器，右圖是輸入市電先經(jīng)過防雷器，然后到后級設備，而且防雷器的輸入接線較短。左圖輸入防雷器的接線較長，等效于接入了引線電感，如圖2所示。
圖1
圖2
三、浪涌測試結(jié)果分析
若系統(tǒng)的電源端口防雷要求是差模30kA，在系統(tǒng)電源端口并聯(lián)了標稱30kA的防雷器。實際測試中，按圖1左圖連接，后級的驅(qū)動電源和AC-DC模塊損壞，而防雷器完好無損；而按右圖順序連接，防雷器和后級模塊均正常。
如圖2所示，差模試驗中，浪涌電流沿著箭頭方向流動。左圖由于接線較長，防雷器與設備端口間的接線總長達0.5m，線纜電感約0.5uH，30kA浪涌電流沖擊下，線纜壓降約：
U=L*di/dt=0.5uH*30kA/8us=1875V
再加上防雷器本身約1500V的殘余電壓，左圖加在設備端口的總浪涌電壓高達3375V。而普通的AC-DC電源模塊，在不增加外圍電路的情況下，很難承受3000V以上的浪涌沖擊。因此，錯誤的接線zui終導致防雷器在高能量的浪涌沖擊下失去保護作用。
而右側(cè)的接線結(jié)構(gòu)則不然，輸入浪涌沖擊先經(jīng)過了防雷器，zui終到達后級設備輸入端的浪涌電壓只有防雷器的殘余電壓：1500V，設備得到良好保護。
四、防雷器的正確應用要點
1、防雷器的輸入接線盡量短而粗，必要時多股并聯(lián)，減小導線自感，使防雷器盡可能的吸收輸入端的浪涌沖擊能量；
2、被保護設備需安裝在防雷器之后，使得輸入浪涌沖擊先由防雷器衰減后再進入后級，起到保護作用；
3、減少后級設備輸入接線與未經(jīng)防雷器的輸入線的并行距離，減小可能的浪涌耦合路徑；
4、信號的防雷器接線與之類似，也遵循相同的原則。
- (上一篇)：看POE信號防雷器如何做到真正意義上的防雷
- (下一篇)：485信號防雷器的接地安裝中，錯誤指向糾正